==> Pls visit new site at http://malaysia-today.net/ <==

Whatever it is ...complains from UMNO member... i think policies under BN administration of the State is more akin mismanage...

report abuse

disagree 2

agree 6

"selama ini Barisan Nasional tidak pernah menindas kaum-kaum minoriti dengan polisi-polisi keterlaluan"

Sungguh kelakar statement ni!.. heheheHAHAHA.. . Orang ni macam tak sedar diri lagi ker atau hidup dalam dunia fantasi ? Kalau majoriti suara rakyat cakap 'tak mau ditindas', 'tak mau ditipu', 'tak mau korupsi', 'tak mau pemimpin yang tidur', kena telan ler. Jangan buat salah lepas tu main blame- game. Rakyat bukan senang sangat ditipu dah selepas berapa dekad UMNO buat foul-up-bleep-and-blunders. Kalau nak cakap UMNO nak menolong negeri pengeluar padi,dah berpuluh2 tahun dah boleh tolong tapi kenapa masa tu membiarkan Bernas beli beras tempatan ngan harga murah dan simpan dalam gudang sampai habuk ? Lepas tu gi import beras Vietnam, China, Thai masuk ? nak dpt komisen banyak yer ? Tolong konon.. phuii!

report abuse

disagree 2

agree 17

I'm a PR supporter BUT I totally don't agree with idea of increasing the housing quota to 50 percent to Bumiputra in Kedah by Kedah PR Government. The reasons are:-

1) The increasing of quota means increasing of the subsidy/discount. I'm not sure what is the discount rate for Bumiputra in Kedah but in JB the discount rate for Bumiputra is 15%. Let say the price of a house is RM200,000 a Bumiputra buyers only need to pay RM170,000 only to own the house. The balance RM30,000 is already discounted. With this new policy in Kedah, the non bumi have to face a new challenge because now there are 50 percent of the entire housing project left for them to buy, in another word the demand had increasing tremendously due to limited stock.

2) Let say the entire housing project in one area costing about RM200 Million (e.g RM200,000 per house x 800 houses facilities developer's profit = RM200 Million). If 50% of the houses (400 units) become Bumiputra quota and needs to give discount >< 15 percent like in JB (which means the RM200,000 house become RM170,000 house) absorb the discount that been given to bumiputra buyers?????

Allow me explain in more details, if the entire housing project costing RM200 million to built 800 houses plus the facilities and the developer's profit, now RM12 Million will be dissapear as the 15 percent discount for the houses (400 houses) that bumiputra buyers going to buy..... If you are the developer, are you going to absorb the additional cost of RM12 Million from your profit? If you're the government, are you going to absorb the RM12 million just because you've announced the 50 % quota? Or indirectly the rest of the buyers which is you and me going to absorb the RM12 million which will be hidden and included into the house that you and me going to buy? In another word, the house that you and me (non bumi)going to buy will be no longer be RM200,000 but RM230,000 or more which directly going to increase the burden of the NON BUMIPUTRA.

Please see the logic in my explanation...... Thank you.

report abuse

disagree 4

agree 14

What Kedah MB should have done is by directly solve the problem and not mass up the entire system.

This is a small problem. Just get all those Bumiputra and Non Bumiputra who intent to buy the house to register base on:- a) Type Of The House b) Prefered Location. Do the processing and build the number of houses according to the requirement. We don't need a Rocket Scientist to solve this problem, I think any ordinary people can solve this problem

report abuse

disagree 2

agree 1

Steven Tan,

Discount or no discount is not the problem.. the problem is why allow the developer make so much profit margin? This why Islam is against capitalism.

report abuse

disagree 3

agree 4

The dragonheart,

PAS clearly look for the quota basic, look at what happen to this link...http://www.themalaysianinsider.com/index.php/malaysia/11333-pas-unhappy-with-lows-appointments-as-pkns-boss
As far as it sound like UMNO... the country will not change.

report abuse

disagree 2

agree 2

Steven Tan,

I'm not sure how well versed you are with the demographic and socio-economic reality in Kedah, or the northern part of semenanjung for that matter.

First, the 50% quota has to be implemented because of the tendency of the developers to build houses beyond the means of ordinary kedahans, which incidentally happen to be Malays. Last hari raya I went back to my in-law's house in Sg Petani and was quite surprised to see that at one of the Tamans, almost all semi-ds and bungalows are owned by non-Malays, while at the other end of the same taman, most of the low cost and few double story houses were occupide by the Malays.

The local Malays can't afford the mega houses. Most of these non-Malays, are not native Kedahan. They come from outside, mainly Penang. The capitalistic nature of the developers have indirectly cause demographic uneasiness to the native Kedahan, who are mainly Malays. In the long term, there is a strong possibility for areas such as Sg petani and Kulim to be somewhat similar to Penang in terms of demography.

The previous policy has not been beneficial to the native. It was capitalistic in nature and in a way a mimic of what had happened to Penang, Ipoh, KL and Singapore many years ago. Do you think the Pas government is fool enough to ignore the history, simply in the disguised term of tolerance?

At least from political expediency point of view, this is undoubtedly the last thing Pas would want to happen, as Kedah is their second strongest bastion after kelantan (at least at the moment). Don't tell me that they should be stupid enough to forego this reality in the name of the so-called 'transparency and free (for all) market enterprise'.

Just one comment to the state govt - perhaps they should be smarter to deracialize the issue. Instead of a quota of 50% to Malays, they should change it a 60% low to medium cost housing, which indirectly will go to the Malays as well. They need to smarten up in the choice of words!!!

report abuse

disagree 4

agree 8

If we are to work towards a Malaysian Malaysia, all these racial quota and slur nonsense must stop! Why the nonsense of Tanah Melayu and all? What? 'Pendatang' again? What makes you any different from Ahmed then? This is Malaysia!! We are Malaysian, for god sake!

Everyone earns their keep! Instead of dividing the rakyat by their skin color and say you cannot buy this but he can buy that, why not spend the effort in educating and urging them to improve themselves? Improved rakyat does not live in slums, mind you! They know better.

report abuse

disagree 6

agree 6

Dear BUTEK,

Minta maaf, saya ingin bertanya. Sebenarnya apa masalah anda? Daripada tulisan anda, saya dapati elemen PERKAUMAN anda terlalu tinggi. Sehingga boleh dikatogorikan sebagai "Marahkan Pijat Kelambu Dibakar". Cuba anda lihat situasi di Selangor yang melibatkan PKNS. Pihak yang menentang keputusan YAB Menteri Besar melantik Low Siew Moi sebagai GM PKNS adalah kerana beliau bukan seorang Melayu sedangkan mereka mengiktraf kebolehan dan pengalaman beliau dalam jurusan tersebut.

Apakah sebenarnya masalah yang dikemukakan di sini dan apakah jalan penyelesaian yang terbaik? Masalah yang dikemukakan di sini ialah sistem kuota yang mana pada pandangan saya ianya tidak begitu sihat dan akan memburukkan lagi keadaan yang sememangnya sudah buruk.

Daripada pandangan YAB Menteri Besar Kedah, orang-orang Melayu sukar memiliki rumah, itu sahaja. Jadi sepatutnya masalah ini diselesaikan dengan cara yang paling bijak dan bukannya dengan cara di mana kuota bumiputra dinaikkan tanpa memikirkan masalah-masalah lain yang bakal tiba. Cadangan saya amat mudah dan 99% boleh selesaikan masalah tersebut untuk selama-lamanya.

Apa yang Kerajaan Kedah patut lakukan ialah dengan mendapatkan maklumat penuh daripada kesemua yang ingin memiliki rumah dan daripada situ lakukan satu proses di mana kerajaan akan memperolehi maklumat terperinci untuk mengetahui sesiapakah yang memerlukan rumah, jenis rumah yang perlu dibina, lokasi yang diminati pembeli dan berapakah bajet mereka.

Bukankan dengan melakukan proses ini Kerajaan Kedah akan dapat gambaran yang jelas terhadap apa yang mereka perlu lakukan dan mudah-mudahan mereka boleh selesaikan isu rakyat tidak kira samada mereka adalah Bumiputra atau pun Bukan Bumiputra yang ingin memiliki rumah. Tolong saudara/saudari jawab dengan jujur, apakah cadangan saya ini susah sangat untuk dilaksanakan??? Kenapa saudara/saudari tarik Singapura ke dalam isu ini? Kenapa sampai tarik BABI dalam isu ini? Bukankah di dalam kehidupan harian dan budaya orang Melayu mengutamakan SOPAN SANTUN??? Pernah tak saudara/saudari ke Singapura? Minta maaf sekiranya kenyataan saya ini sedikit menyakitkan hati. Di Singapura rakyatnya yang berketurunan Melayu hidup dengan selesa dan mereka mampu memiliki apa sahaja keperluan mereka (pendidikan, rumah, kenderaan dsb) Untuk pengetahuan anda, saya telah menghabiskan 20 tahun di Singapura, jadi saya rasa saya sudah cukup masak dengan situasi di Singapura.

Dear Nana Tanjung,

Saya tidak terkejut dengan kenyataan anda di mana anda mengatakan semasa kunjungan anda ke rumah mertua di Sungai Petani, anda dapati rumah-rumah bungalows di satu taman di miliki oleh bukan bumiputra. Jangan marah, kalau boleh saya harap anda dapat berikan jawapan anda yang jujur dan benar. Adakah menaikkan kuota bumiputra kepada 50% merupakan jalan yang paling berkesan dan efektif untuk selesaikan masalah bumiputra yang tidak memiliki atau pun tidak mampu memiliki rumah? Orang-orang bukan bumiputra yang anda maksudkan di atas adalah golongan yang ada kemampuan kewangan. Kalau tidak di Sg.Petani, mereka mampu beli di Alor Setar, Ipoh, Pulau Pinang, KL, Seremban, JB dan sebagainya TETAPI orang yang tidak berkemampuan tidak kira samada mereka itu adalah Bumiputra atau pun Bukan Bumiputra TIDAK mempunyai banyak pilihan. Suka atau pun tidak mereka hanya mempunyai pilihan yang terhad dan masalah kewangan mereka akan ikut mereka walau ke mana mereka pergi.

Saya percaya, apa yang YAB Menteri Besar Kedah perlu lakukan ialah dengan menyelesaikan masalah tersebut secara terus menerus (direct). SESIAPA YANG TIDAK ADA RUMAH DAN BERMINAT UNTUK MEMILIKI RUMAH, HANYA PERLU MENDAFTAR DAN NYATAKAN KEHENDAK MEREKA. SELEPAS PROSES INI DILAKUKAN, SAYA PERCAYA YAB MENTERI BESAR AKAN DAPAT GAMBARAN SEBENAR, BERAPA BANYAK RUMAH YANG PERLU DIBINA, RUMAH BERAPA BILIK PERLU DIBINA, BERAPAKAH HARGA YANG MAMPU DIBAYAR, DI LOKASI MANA RUMAH-RUMAH TERSEBUT PERLU DIBINA DAN SEBAGAINYA.

Saudara/saudari Nana Tanjung, susah sangat kah nak buat apa yang saya cadangkan??? Apa yang anda dan saudara/saudari BUTEK perkatakan hanyalah seolah-olah seperti melepaskan geram sahaja dan bukannya jalan penyelesaian kepada masalah ini dan secara tidak langsung ianya merenggangkan dan mengeruhkan lagi perhubungan di antara kesemua kaum di Malaysia. Adakah ini yang anda berdua mahu??

Akhir kata saya ingin mengambil kesempatan ini untuk memohon maaf, zahir dan batin sekiranya saya tersalah kata dan tersilap bahasa di dalam penghujahan saja. Seperti kata Allahyarham Tan Sri P.Ramlee "Buang Yang Keruh, Ambil Yang Jernih".

Sekian dan terima kasih.

report abuse

disagree 2

agree 17

Nobody is willing to give up their dominance. The Malays are unwilling to give up NEP inspite of the fact that it breeds corruption. The Chinese are unwilling to give up their dominance as house buyers inspite of the fact that it breeds pockets of racial isolation and chauvinism.

report abuse

disagree 0

agree 3

In the end it is the greedy and the selfish and the bigoted that win.

report abuse

disagree 0

agree 1

Steven Tan, saya bersetuju dengan pendekatan yang awak sarankan. Sebenarnya, kerajaan negeri sepatutnya menyelesaikan masalah ini secara rasional dengan mengetahui keperluan sebenar dan merancang pembinaan perumahan mengikut permintaan dan kemampuan rakyat.

Sudah tiba masanya rakyat Malaysia belajar untuk bersatu sebagai satu bangsa; bangsa Malaysia. Di kawasan saya juga terdapat kaum Cina dan India selain dari Melayu. Sebagai orang Melayu, saya malu untuk menyatakan bahawa kerjasama dari orang Cina dan India adalah lebih baik dalam hal-hal kemasyarakatan berbanding orang Melayu.

Tidak dinafikan terdapat juga jiran Cina dan India yang lansung tidak bekerjasama tetapi apakah mereka ini lebih buruk dari jiran Melayu yang mementingkan diri sendiri? Sebenarnya,mereka ini dari kelompok yang sama; manusia yang tidak mendapat didikan yang sempurna. Manusia yang baik tidak bergantung pada ugama mahupun kaum. Jadi, marilah berusaha untuk menjadi rakyat Malaysia yang berguna. Al-Quran pun tak pernah menyebut tentang keistimewaan orang Melayu. Cuma kaum Yahudi saja yang memanggil diri mereka 'golongan terpilih'.

report abuse

disagree 0

agree 0